Klikk for full størrelse
"Ba om å bli drept"
En 30 åring fra Skedsmo er i Frostating Lagmannsrett funnet skyldig i drapet på Per Bergersen i hans bolig i Stormovegen 28 juni i år. Tiltalte erkjente seg skyldig i forsettelig drap, men mente han hadde fått samtykke fra Bergersen om å drepe han. Lagretten godtok tiltaltes forklaring om at Bergersen hadde sagt "skyt meg" før skuddene falt.
|
Klikk for full størrelse |
"Ba kameraten drepe seg"
En 30 år gammel mann fra Skedsmo er i Frostating Lagmannsrett kjent skyldig i drapet på Per Bergersen. Lagretten svarte ja på tileggspørsmålet om at Per Bergersen hadde samtykket til drapet. Den dømte var en god venn av Per Bergersen.
AR Hilde C. Kristiansen
Drapet på Per Bergersen skjedde i hans bolig i Stormovegen på Røros 28. juni i år. En kamerat opprinnelig fra Skedsmo, men midlertidig bosatt i Tolga, kom onsdag 27. juni på besøk til Bergersen. Bergersen skulle ha ha en konsert i Thomasgaarden den kvelden. Etter konserten fortsatte kameratene å feste på forskjellige utesteder på Røros. Kameraten overnatta hos Bergersen, som han pleide å gjøre da han var på besøk i Bergstaden. Neste formiddag fortsatte drikkinga.
Ville drepes
Kameatene avslutta på puben på Bergstaden Turisthotel utpå torsdagsettermiddag. Bergersen gikk hjem først. Like etterpå gikk kameraten. Da han kom til Bergersens bolig og banka på døra, ble han møtt av Bergersen med ei dobbeltløpet hagle i hånda. Kameraten kom seg forbi han i gangen, men så fyrte Bergersen av hagla med et skudd rett i soveromsveggen. Den dømte har erkjent at han så fikk hagla og skøt to dødlige skutt mot Bergersen. Bergersen hadde like før satt seg på kne, tatt av seg brillene og bøyd hodet. Lagretten trodde på den dømtes forklaring om at Bergersen hadde uttalt "Skyt meg".
Spesiell sak
Detvar en spesiell sak som ble ført i i Lagmannsretten. Bare en gang tidligere i norsk rettspraksis har en brukt begrepet "samtykket til drap" i en dom. Dessuten var saken spesiell da den dømte karakteriserte seg sjøl som en meget god venn av Bergersen. Det kom i rettsaken ikke frem noe motiv for drapet. 30-åringen uttalte at da hagla gikk av første gangen, mistet han "bakkekontakten" og han sto utenfor seg sjøl.
Samtykke
Før dommen falt erkjente den siktede seg straffeskyldig i forsettelig drap, men mente at det hadde skjedd med samtykke fra avdøde. Det var dette punktet som var det springende i saken. Spørsmålet om samtykke har ingen virkning på skyldspørsmålet, men kan ha noe å si for straffens lengde. Aktor i saken, statsadvokat Jan Henrik Dahle, mente at det ikke var grunnlag for at det skulle foreligge noen som helst samtykke fra Bergersen sin side. Derimot mente den dømtes forsvarer, advokat Christian Wiig blant annet at hvis det var en kvalifisert begrunnet tvil skulle denne komme tiltalte til gode. - Bergersen hadde mistet meningen med livet, men hadde uttalt at han ikke turde å ta sitt eget liv. Et vitne sier at Per Bergersen var i en slik livssituasjon at han godt kunne ha begått selvmord, sa Wiig i sin forsvarsprosedyre.
Strafferamme
Statsadvokat Dahle la ned påstand om om ni års fengselsstraff. Subsidiært kunne han akseptere at dommen blir satt ned til sju år. Minimumsstraffen for denne forbrytelsen er seks år, men da Lagretteen mener at drapet skjedde med samtykke fra avdøde, kan strafferammen bli ytterligere redusert. Forsvarer Wiig viste til to andre saker med straff på fire og et halvt år og fem år, og la ned påstand om at tiltalte ansees på mildeste nivå. Strafferammen blir kjent i dag.
 |
Klikk for full størrelse |